Mario Carvajal

Bandera de Colombia en el Castillo de San Felipe

Tomada con la rótula Quimbaya 360

2 Marzo, 2014
Bandera de Colombia (Colombian Flag)

[sc name=”enlaces-adaptables” ]
Aprovechando la visita a la ciudad de Cartagena, Colombia, quisimos probar el prototipo número tres del Quimbaya 360, la rótula panorámica casera que hemos venido perfeccionando desde el año pasado y cuyo objetivo es convertirse en una herramienta de aprendizaje de la fotografía panorámica, de muy bajo costo.La versión 3 de esta rótula viene repotenciada y mejorada. En primer lugar, el tamaño es un principal factor. Quisimos agrandarla para que sea aún más robusta. De hecho, la prueba la realicé con una Nikon D800, una cámara bastante pesada. Pensamos que si funciona con una cámara como esta, no tendrá problemas con cámaras más pequeñas.

Las perillas se han mejorado para que apretar o aflojar, sea una labor más suave y sencilla para los dedos. Se han realizado ajustes en las marcas y en las reglas. Se amplió la canaleta para que cámaras más pequeñas puedan usarse. Y tal vez lo más importante, se agregaron unas guías para que el soporte vertical no gire y sea mucho más estable.

Así que la probamos en el Castillo de San Felipe, frente a una enorme bandera de Colombia. Utilicé un lente ojo de pez (Nikon 10.5 mm), realmente es la misma configuración que utilizo para las fotos esféricas en producción. Y bien, el resultado es el siguiente:

Ver foto más grande aquí: http://www.mariocarvajal.com/360/bandera-de-colombia/ 

¿Cómo tomé esta foto?

[sc name=”adaptable-google” ]
Utilicé la rótula Quimbaya 360, con el rotor de 6 pasos. Por lo tanto, tomé 6 fotografías en formato vertical y con ellas, fue más que suficiente. Hubiera podido tomar solo 4 o inclusive 3, pues utilicé la Nikon D800 (full frame). Sin embargo, al no tener el rotor de 4 pasos, hice fotos de más. Esto no implica nada diferente a mejorar la calidad final de la imagen.

En la siguiente foto, puede verse el montaje de la Nikon D800 + lente Nikon 10,5 mm fisheye recortado, sobre la rótula casera en acrílico, Quimbaya 360:

rotula-panoramica-quimbaya-360-bandera-colombia

 

Momentos antes de la toma en el Castillo de San Felipe, en Cartagena, cuando estaba cuadrando el Punto de No Paralaje, que realmente a estas alturas, es bastante sencillo de cuadrar, pues solamente se trata de centrar la cámara respecto del punto de giro, para dar la medida del soporte vertical de la rótula. Esto se puede hacer a ojo, con el Live View de la cámara. Esto no dura más de dos minutos en cuadrarse. Luego, viene saber en qué punto colocar el lente para que gire con precisión, sin errores de paralaje. En este caso, no hice pruebas de rejilla, pues ya el punto lo tengo calculado a ojo, está muy cerca de la franja dorada del lente Nikon 10,5, así que lo cuadré a ojo.

mario-carvajal-fotografo-panoramista-colombiano

Y aquí vemos el trípode que utilice, un Manfrotto 055XProb, un trípode que me ha gustado muchísimo y lo tengo desde hace más de un año, me ha acompañado a toda parte, es muy liviano por estar construido en fibra de carbón, es lo suficientemente robusto para confiar una cámara como la Nikon D800 y tiene unas funcionalidades muy interesantes como la posibilidad de poner en forma horizontal la columna central y abrir sus patas casi totalmente.

Como ven, no utilicé cabeza de trípode para sostener el Quimbaya 360. La razón, es que si se pone la rótula directamente como cabeza, evitamos tener molestas partes en la toma de Nadir, para ser retocadas. En este caso, el retoque de piso es muy sencillo de realizar, pues no hay objetos molestos. Además, queda mucho más estable la rótula directamente sobre las patas:

tripode-manfrotto-rotula-panoramica-colombian-flag

 

Tomarle foto a una bandera significa tener como cómplice el caprichoso viento. Es él quien le da la forma a la tela y explora sus arbitrarias formas. Así que en este caso, es importante realizar varias tomas para poder luego decidir con calma frente al computador, cuál de ellas es la forma más adecuada para la fotografía:

 

bandera-de-colombia-flag-colombian

 

Y otra cosa muy importante: en este caso, al tener un objeto tan grande moviéndose de forma aleatoria, es básico que quede todo dentro de la misma foto, pues si quedara recortado, al momento de pegar las fotos sería absolutamente complicado, pues tendría que coincidir el movimiento en dos fotografías, algo francamente imposible

*************

Bien, si tienes alguna duda, no dudes en dejar un comentario, aunque no respondo de inmediato trato de no dejar ninguno sin responder. Y anímate a hacer fotografía panorámica de bajo costo… es posible lograr excelente resultados con el equipo que tienes en tu casa, un trípode y una rótula como Quimbaya 360.


Curso de Fotografía Digital para Aficionados Como hacer arepa sin harina / ¡Receta que funciona!
Curso de Fotografía Digital para Aficionados
Como hacer arepa sin harina / ¡Receta que funciona!

Sobre el autor: Mario Carvajal
Fotógrafo especializado en tours virtuales 360º y fotografía esférica. Consultor web en temas de SEO, usabilidad, accesibilidad y diseño centrado en el usuario. Socio fundador de Astrolabio, agencia digital. Visita mi perfil en Google+ Mario Carvajal

Comentarios a "Bandera de Colombia en el Castillo de San Felipe"


  1. responder

    Mario q tal, en este caso el viñeteo q produce la camara al ser full frame, al unir las fotos, se quita solo este viñeteo, o hay que acerlo manualmente… saluds des Ecuador


    • (Administrador)
      responder

      Kevin, PTGUI o Hugin hacen la corrección de lente, por lo que no es necesario que tú lo hagas. Saludos



  2. responder

    felicitaciones por querer contribuir al profesionalismo de la fotografía con este sencillo panohead Quimbaya
    Quisiera que me ayudaras a tomar una decisión. Tengo una nikon D5100 aparte del lente normal 18-55 mm, adquirí un lente ojo de pez marca Bower 8 mm F3.5, por eso, te pregunto, ¿ cuál es la mejor decisión (técnica y económica)
    en cuanto a panohead ? alguien me dijo que el ultimate R1 R10 de nodal ninja, por el lente ojo de pez (menos tiros que el lente 18-55 mm), pero en este negocio de la fotografía panorámica veo tantas opciones y tantos estilos.
    si estuvieras en mi lugar, ¿por que panohead te decidirías?


    • (Administrador)
      responder

      ¡Julio! Un gusto tenerte por acá… Mira, me gustaría que esta pregunta me la pudieras realizar en el foro de http://www.fotografia360.org que he abierto precisamente para resolver dudas relacionadas con la fotografía panorámica, de tal modo que se genere un banco de conocimientos más organizado que el que pueda darse en los comentarios del blog. Entonces te invito a que me realices esta pregunta en el foro de Rótulas Panorámicas aquí: http://www.fotografia360.org/foros/foro/equipo/rotulas-panoramicas/ te garantizamos una respuesta rápida, oportuna y de gran profundidad en el detalle, para que tomes tu mejor decisión según tu cámara, lente y necesidades… Saludos y te espero por allá.



  3. responder

    Excelentes todos tus Panorámicas de 360° y en este de la bandera se muy bien a que te refieres Mario, pues se complica bastante cuando hay objetos en movimiento, como en el caso de éste que realicé acá en México City de los Alebrijes Monumentales en el Paseo de la Reforma y que también utilicé una nikon D40X con un lente 10.5mm f2.8 …dejo aquí el link : http://www.fotovirtual360.com.mx/portfolio-items/alebrijes/?portfolioID=4167 saludos !! admiro mucho tu trabajo Mario.



  4. responder

    Se ve muy bonita, no hallo la hora de probarla. He estado haciendo varias pruebas para encontrar un flujo de trabajo estable desde la toma hasta el cosido. Hice una vela de 6 metros con tubos de aluminio, voy a hacer una prueba el jueves entiendo perfectamente a lo que te refieres cuando dices que puede ser agobiante. Estoy usando un 14mm en un formato 4/3 y una 360 sale con 38 fotos.



  5. responder

    Se ve muy bonita, he estado haciendo varias pruebas con diferentes dispositivos, tratando de encontrar un flujo de trabajo estable desde la toma hasta el cosido. Hice una vela de 6 metros y la probaré el próximo jueves, usaré un 14mm en un formato 4/3 … tendré que hacer 38 tomas. Entiendo perfectamente a lo que te refieres cuando dices que puede ser un poco agobiante.



  6. responder

    mario tengo la duda de por q trabajas con este lente fisheye y por q no trabajar con un gran angular para full frame? que ventajas tienes? un saludo


    • (Administrador)
      responder

      La opción de la marca Nikon para Fisheye es el 16 mm. Es un gran lente, también, que tiene una ventaja sobre el Nikon 10,5 y es que cubre la totalidad del frame, permitiendo con esta forma un mejor aprovechamiento del sensor. Sin embargo, con este lente de 16 mm necesitaría tomar 6 fotos alrededor, más 1 foto de zenit y una o dos fotos de nadir, para lograr un cubrimiento 360 x 180; y cuando estás disparando con una vara de 6 metros de altura, tener que bajar y volver a subir tres veces para girar la rótula puede volverse agobiante. Mientras que con el Nikon 10,5 mm con cuatro fotografías alrededor, ya obtengo el cubrimiento total y no necesito disparar zenit ni nadir… Y la calidad del lente es muy, muy buena. Saludos.


responder

Mario Carvajal | Fotógrafo 360 panoramista - Consultor web
© 1999 - 2014